Belgia a interzis importul de trofee de vânătoare, gheare de leu folosite ca deschizătoare de sticle sau picioare de elefant utilizate pe post de scrumiere, o măsură despre care activiştii speră să fie adoptată şi de alte ţări europene, transmite miercuri Reuters.
La sfârşitul lunii ianuarie, parlamentul belgian a votat interzicerea importurilor de trofee de vânătoare provenite de la o serie de animale rare sau ameninţate, inclusiv aligatori, lei, tigri, elefanţi, rinoceri, diverse broaşte ţestoase, urangutani, lemuri şi wombat nordic cu nas păros.
Ministrul belgian al Mediului, Zakia Khattabi, a declarat pentru Reuters că interdicţia din ţara sa este, în sine, mai mult simbolică decât semnificativă deoarece licenţele ar putea fi eliberate de alte ţări din Uniunea Europeană (UE).
„Este un semnal politic… pentru că ştim că astăzi, la nivel european, puţine state aplică interdicţii într-un mod atât de ambiţios ca Belgia”, a spus ea, adăugând că există astfel de măsuri în Finlanda şi în Ţările de Jos, iar Franţa lucrează la un astfel de demers.
Parlamentul European a solicitat în octombrie 2022 o interdicţie asupra importului de trofee derivate din specii listate de CITES, un acord internaţional încheiat cu scopul de a asigura faptul că acest tip de comerţ internaţional cu animale şi plante sălbatice nu ameninţă supravieţuirea acestor specii în sălbăticie.
Conform legislaţiei UE, este necesar un permis de import pentru trofeele provenite de la animale din specii ameninţate sau rare, iar controalele ar trebui să vizeze şi trofeele provenite de la gamă mai largă de animale sălbatice, notează Reuters.
Ruud Tombrock, director executiv în cadrul Humane Society International, o organizaţie pentru protecţia animalelor, a declarat că 25.000 de trofee de animale au fost importate în UE între 2014 şi 2022, dintre care aproximativ 500 în Belgia. „Acestea au fost trofee în special de la gheparzi, urşi polari şi hipopotam”, a spus el.
Tombrock a declarat că argumentele industriei conform cărora vânătoarea de trofee este esenţială pentru conservarea speciilor şi ar veni în sprijinul comunităţilor locale sunt greşite. În schimb, el a spus că de multe ori a fost vorba despre animale sănătoase, iar principalii beneficiari au fost cetăţenii străini care organizau excursii şi elitele locale.
