Vlad Pascu, autorul accidentului mortal din vara trecută de la 2 Mai stă azi față în față cu cel care îi furniza substanțele interzise. Tudor Duma este cercetat pentru trafic de droguri, iar Vlad Pascu este audiat în această dimineață la Tribunalul București.
Vlad Pascu, tânărul drogat care a ucis cu mașina două persoane la 2 Mai vara trecută, este audiat, joi, la Tribunalul București în calitate de martor în procesul dealerului său de droguri, Tudor Duma zis „Maru”.
Pascu a fost adus cu escortă de la Constanța. În acest moment, el este în boxa acuzaților și dă declarații în fața instanței. Vlad Pascu descrie în detaliu cum cumpăra droguri de la dealerul Tudor Duma.
Pascu este tuns, îmbracat în blue-jeans, cămașă albă și sacou negru. În spatele său, flancat de jandarmi este și Tudor Duma. Acesta are părul prins într-o condiță la spate și e îmbracat cu o cămașă de culoare gri.
Maru a fost trimis în judecată în decembrie 2023 pentru trafic de droguri. El s-a filmat anul trecut în timp ce a pătruns în incinta Spitalului Floreasca pentru a căuta medicamente cu care să se drogheze.
În martie 2024 decizia definitivă a Curţii de Apel Bucureşti a stabilit ca Maru să rămână în arest pentru trafic de droguri.
Minuta ședinței de la Curtea de Apel București:
În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 20 martie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.36501/3/2023/a1.7. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, în rejudecare: În temeiul art.348 rap. la art.207 alin.4, 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsură faţă de inculpatul DUMA TUDOR, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului DUMA TUDOR de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 martie 2024.
